[题记] 齐一民的随笔集《柳浪梦寻》创作于2005年12月至2006年10月，原书稿名为《谁出卖的西湖》。文章之后有评论，评论作者为心灵飞鸿（张巧玲）。从2024年9月2日起我们在《华卷文化》（搜狐号）上连载，敬请关注！欢迎评论！

关于新版的《鲁迅全集》

（2006 年1 月24 日）

一

关于新版的《鲁迅全集》，我目前知道的情况大抵是这样的。

首先，它太贵，一般人买不起。这套全集需要900 多元，我买得起，但我却不想买。我买得起是因为我认识出版社的编辑，她可以给打7 折。我之所以不想买，是因为旧的全集还没读呢！

其次，它太霸道。我那本本该在2001 年或2002 年或2003、2004、2005 年出的新书《永别了、外企》，就是因为与《鲁迅全集》在到同一家出版社，才一直拖到2006 年已经下了第一场雪的一个月之后——还没出版！出版社的理由是，他们几年来一直加班赶制《哈里波特》，之后又是《鲁迅全集》。两套书的作者一个是外国人，一个是已死的人，都可用来压我这个活的中国人。

第三，它太娇情。我买的那套老版《鲁迅全集》被打了5 折，那是1981 年版的。

而新全集中据说又多了10 余万字。这岂不见鬼，这岂不见鬼！鲁迅分明已离世多年，为何又能在他死了的70 年后，再多写出来10 余万字呢？一定要拷问，一定要考察，一定要问个清清楚楚、明明白白，我才踏实。

二

昨日既无雨也无雪。昨日在万寿书店，随手从书架上抽出了一本新版的《鲁迅全集》。因为其中有一篇带有孤山的字眼，就站立着草读了一下。

大意是，一个女青年想与鲁迅拉近乎，就在给他的信中说：我与先生孤山一别，云云。

鲁迅回答得十分没有情面：“这位年轻的女士啊, 本人已有十年没去杭州，怎会与你近日在孤山相别？莫非？不，肯定这世界上还有第二个‘鲁迅’的……”

那女青年收到鲁迅的回信后，倘若她不具备少许的幽默感，是会失声而哭闹的。

我站着想。

三

鲁迅是在杭州教过书的，但他对西湖的那股“恨意”是极浓的，因为西湖妨碍了他的斗志。

瞿秋白最后一次在西湖边上游走时是脸上带着痛苦的。之后的不久他就就义了，就魂归故里了。

苏东坡总共在杭州客居了5 年，先从他的30 岁到33 岁，16 年后，又住了一个2 年。

东坡最后一别西湖时，曾南山北山地到处与他的那些道士朋友们话别，还留下了诗。

本人从初识西湖到拥有西湖再到出卖了西湖，前后也有10 年的光景。只不过，本人在湖边上的所有时候，正如鲁迅回答那位女青年的那样，仿佛都不是一个真实的人物，仿佛不是一段实在的居住。

（未完待续）